России придется «выбираться из ямы»

«Конфликт между Россией и Грузией угрожает если не разрушить, то подорвать паутину связей, сотканную за более чем полтора десятка лет.»
«Новая газета»

 Российские газеты продолжают анализировать последствия российско-грузинского военного конфликта. «Страны Запада конкретизируют угрозы в адрес России», — сообщает «Независимая газета».

Конгресс США решил наказать Россию за действия в Грузии, сохранив поправку Джексона-Вэника, которая делает практически невозможным присоединение к Всемирной торговой организации, пишет газета.

В то же время премьер-министр Канады Стивен Харпер объявил о возможном пересмотре «всех аспектов сотрудничества» с Россией — не исключая и строительство вместе с «Газпромом» терминала для приема сжиженного газа со Штокмановского месторождения, добавляет издание.

«Конкурент» отмечает, что НАТО сворачивает военное сотрудничество с Россией. По мнению старшего научного сотрудника ИМЭМО РАН Владимира Евсеева, Россия в ответ усилит патрулирование стратегической авиации.

Из-за обострения отношений с США под угрозой окажутся военные контакты России с ближайшими союзниками американцев — Японией, Австралией и Южной Кореей. Кроме того, возможно, российские власти ограничат деятельность информационного бюро НАТО в Москве, сообщил в интервью изданию эксперт.

«Конфликт между Россией и Грузией угрожает если не разрушить, то подорвать паутину связей, сотканную за более чем полтора десятка лет для соединения постсоветской России с западным миром. Несколько дней войны подвели к грани разрыва многих из них», — пишет «Новая газета».

Об изоляции России крупные мировые игроки, в том числе США, говорят в сослагательном наклонении, отмечает газета. «В современном взаимосвязанном мире нельзя совсем изолировать большую и богатую ресурсами страну. Но можно говорить о моральной изоляции ее руководства, — продолжает издание. — Многое зависит от того, как оно будет выбираться из ямы, в которую попало».

«Необходимо продолжать работу по проектам, демонстрирующим, что Россия является ответственным игроком на глобальном уровне.»
«Ведомости»

«Это в прошлые века войны выигрывались на поле боя. В наше время победа или поражение утверждаются кворумом. Если хотите, по принципу „не имей сто рублей, а имей сто друзей“, — считает издание.

„Российская армия легко могла блицкригом накрыть всю Грузию, включая Тбилиси, и растоптать ненавистный режим Саакашвили. Но не стала. И все равно Кремлю не удалось убедить остальной мир, что целью было только спасение жителей Цхинвали и восстановление мира“, — делает вывод „Новая газета“.

„Ведомости“ же утверждают, что позиции России на самом деле сильнее, чем кажутся. После критики НАТО „у России появился соблазн встать в позу несправедливо обиженного и громко хлопнуть дверью“, пишет издание. Конечно, публичное противостояние с НАТО встретит одобрение внутри страны, где альянс воспринимается как враждебная сила, продолжает газета

„Однако прекращение взаимодействия с НАТО будет ошибкой“, — считают „Ведомости“. Как показали последние события, в альянсе нет единодушия. В отличие от США, Британии и стран-неофитов государства Западной Европы не хотят ввязываться в серьезный конфликт с Москвой и форсировать принятие Грузии в НАТО, отмечает газета.

„Проводя ответственную политику в Южной Осетии, Россия не даст поводов для выступлений сторонникам изоляции нашей страны“, — прогнозирует издание.

„Необходимо продолжать работу по проектам, демонстрирующим, что Россия является ответственным игроком на глобальном уровне. Россия, например, предоставляет НАТО коридоры для перевозки грузов в Афганистан, сотрудничает в сфере переподготовки увольняемых военных“, — в заключение добавляют „Ведомости“.

К признанию готовы

»Россия должна исходить из того, что у Абхазии будет тот же статус, что и у Северного Кипра. «
„Независимая газета“

Тем временем Южная Осетия и Абхазия торопят Россию признать их независимость. „Процедура признания независимости Абхазии и Южной Осетии уже запущена“, — констатирует „Независимая газета“. В среду парламенты обеих непризнанных республик утвердили обращения своих президентов к руководству России.

„Москва, похоже, готова положительно отреагировать на волеизъявление абхазов и южных осетин: в среду о намерении признать Абхазию и Южную Осетию заявил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Сенаторы и депутаты Госдумы называют и день, когда это может произойти, — 25 августа“, — пишет издание.

По мнению руководителя программ России и стран СНГ Германского совета по внешней политике Александра Рара, в том, что обе непризнанные республики в ближайшие дни будут признаны Россией, сомнений нет, продолжает газета.

„Самое важное сейчас для России — подумать: а кто поддержит абхазскую независимость и фактически аннексию Южной Осетии? Об этом нужно думать, а не о победе в грузинской войне“, — цитирует эксперта издание.

„На самом деле признать Абхазию кое-кто сможет. Во-первых, Куба, Венесуэла, при правильном давлении на Лукашенко — Белоруссия. Даже Турция, хотя и не сразу. Но остальные, в том числе и страны СНГ, будут смотреть, как поведет себя Европа“, — считает эксперт.

„Россия должна исходить из того, что у Абхазии будет тот же статус, что и у Северного Кипра. Тем самым будет нарушен достаточно хрупкий баланс миропорядка, который существует после холодной войны“, — заключает „Независимая газета“.

„Медведиахолдинг“

»Возможно, задача зарабатывать деньги на партийном медиабизнесе даже не ставится«
„Время новостей“

В материале под таким названием „Время новостей“ сообщает о новом медийном проекте „Единой России“ — создании управления объединенной редакции. Главными задачами этого подразделения станет оптимизация партийного сайта, создание „медвежьего“ цифрового телеканала и общая координация партийных СМИ, пишет газета.

Нельзя сказать, что „Единая Россия“ страдает от недостатка внимания федеральных телеканалов. Да и в Интернете партия власти давно и прочно застолбила свои позиции, отмечает издание. Но формально партийным медиаресурсом является только печатная газета „Единая Россия“, да и то партия не единственный ее учредитель.

„Единороссы решили расширить свое информационное присутствие, тем более что Интернет и цифровое телевидение — это современно и модно, о чем не раз говорил президент России Дмитрий Медведев“, — продолжает „Время новостей“.

„О коммерческой стороне своих медиапроектов единороссы умалчивают — возможно, задача зарабатывать деньги на партийном медиабизнесе даже не ставится. Партия и без того небедная“, — пишет газета.

„Самый сложный вопрос — на какого зрителя рассчитывает „Единая Россия“. Наверное, если это будет интересно, если там появятся серьезные аналитические передачи, а не просто рассказ о том, кто с кем встретился, такая идея вполне жизнеспособна“, — издание цитирует генерального директора совета по национальной стратегии Валерия Хомякова.

„Газета“ приводит точку зрения другого эксперта: президент Международной академии телевидения и радио Анатолий Лысенко утверждает, что новый канал если и будет создан, то не наберет высокий рейтинг.

„Эта идея не так уж оригинальна. В Советском Союзе телевидение было партийным. Интересно ли это будет смотреть? Конечно же, нет. Такому телеканалу обеспечена очень и очень маленькая аудитория. Пусть в „Единой России“ и состоит около 2 млн. человек, я уверен, что мало кого будут интересовать итоги партийных съездов“, — цитирует эксперта газета.

„Коммерсант“, напротив, приводит статистику, подтверждающую жизнеспособность проекта „Единой России“. По данным статистики RamblerTop 100 и LiveInternet.ru, в течение последних 31 дня сайт „Единой России“ лидировал по посещаемости среди всех партийных интернет-ресурсов, отмечает издание.

При этом „Коммерсант“ признает, что интернет-портал „Единой России“ будет рассчитан скорее не на партийные массы, а на профессиональных агитаторов.

Поколение прагматиков

»Поколение Миллениума с трудом поддается классификации. Но главное, что, по мнению социологов, объединяет всех: в них нет ничего советского."
„Российская газета“

„Российская газета“ проанализировала данные последних социологических опросов и пришла к выводу, что современная молодежь в России предпочитает большим деньгам карьеру чиновника.

„Слово „карьерист“ еще недавно обозначало нехорошего человека. Того, кто, спеша подняться по служебной лестнице, „шагает через трупы“ — в переносном смысле, конечно“, — напоминает газета. Однако социологи наблюдают, что смыслы со временем устаревают.

Поколение „контрреволюции притязаний“, те, кому сейчас от 16 до 25, безудержным амбициям своих предшественников предпочли прагматизм, а „бешеным деньгам“ — профессионализм и карьерный рост, отмечает издание.

По данным мощного социологического исследования „Новое поколение“, которое проводит фонд „Общественное мнение“, молодых людей, мечтающих о карьере чиновника, 16 процентов.

Тех, кто хочет стать бизнесменом, сейчас в стране чуть больше „чиновников“ — 19 процентов, продолжает „Российская газета“. „Вот они-то всерьез озабочены внешним видом, чаще прочих посещают спортклубы, рестораны и ночные клубы. Политикой яппи не интересуются, зато уверены в себе и декларируют готовность работать по 16 часов в сутки“, — пишет издание.

Между консерваторами-„чиновниками“ и инноваторами-„бизнесменами“ расположилась та молодежь, которая с легкой руки одного писателя теперь называется „офисным планктоном“. Их 20 процентов, и мечты их не отличаются высотой полета. Эта молодежь дольше прочих сидит в Интернете и чаще пишет по электронной почте, отмечает газета.

„Поколение Миллениума с трудом поддается классификации. Но главное, что, по мнению социологов, объединяет всех: в них нет ничего советского“, — делает вывод издание.

„Это первое несоветское поколение, у которого нет личного советского опыта. Они индивидуалисты и надеются на себя больше, чем на государство“, — в заключение цитирует доктора социологических наук Ларису Паутову газета.

Обзор подготовила Ольга Шапоренко, Служба мониторинга Би-би-си

Власти.нет