Подробности раскола Русской Православной Церви и предания анафеме Алексия II
Кто кого предал анафеме и почему о раскольном епископе не умолкают СМИ и блоги. Позже сама же пресса начала утверждать, что во многих центральных регионах начался сбор подписей в поддержку владыки и что речь идет о церковном расколе невероятного масштаба.
PR-службе Русской православной церкви (РПЦ) было чем заняться последний год. О раскольном владыке Диомиде православный народ узнал в феврале 2007-го. В письме «ко всем верным чадам Святой Православной Церкви», которое носило звучное название «Пора пресечь беззаконие», епископ Анадырский и Чукотский подверг критике современное состояние православия и обвинил руководство РПЦ в «отступлениях от чистоты православного вероучения». С тех самых пор РПЦ ведет жесткую пропаганду против Диомида, оберегая своих прихожан от раскола.
А между тем, Диомид примеряет роль публичной фигуры, некого «истинного голоса православия». Его письмо — словно первая ласточка, еще только обрисовывает грандиозные планы автора. Что будет после, знают даже блоггеры, смакуя каждой новой православной сенсацией: Диомида попросят раскаяться, а он, «непослушный», предаст анафеме патриарха Московского и Всея Руси Алексия II.
Кампания Диомида была построена на понятных каждому православному человеку вещах. Всего «отступлений» епископ насчитал девять: совершение молитвы с еретиками (то есть совместное богослужение нескольких религий), подчинение Церкви мирской власти, антинародная политика существующей власти, оправдание персональной идентификации граждан (имеются ввиду ИНН и новый паспорт), одобрение демократии и саммита «Большой восьмерки», вера в одного «Всевышнего», нравственные ценности телевидения и, наконец, попрание принципа соборности в связи с долгим отсутствием созыва Поместного Собора и передачи важнейших его функций собору Архиерейскому.
Призывы Диомида были поддержаны многочисленными публикациями в СМИ. Позже сама же пресса начала утверждать, что во многих центральных регионах начался сбор подписей в поддержку владыки и что речь идет о церковном расколе невероятного масштаба.
Впервые об официальном расколе заговорили совсем недавно. В июне богословско-каноническая комиссия Русской православной церкви во главе с патриаршим экзархом всея Белоруссии митрополитом Минским и Слуцким Филаретом изучила документы за подписью Диомида и пришла к выводу, что они порочат авторитет церкви и «фактически провоцируют раскол».
Весьма любопытно о попытках «раскола» было написано в одном из июльских номеров журнала «Профиль». В своей статье «Епископ Диомид и вопросы каноники» автор Александр Чаусов пытается разобраться в действиях владыки Диомида, умело подводя тему к догматам. Он пишет: «Собственно догматика в данном случае находится на втором, если не более дальнем, месте. Главное — это пресловутые паспорта, номера, экуменизм и мобильные телефоны. А на таком „частном отрицании“ полноценную жизнь религиозного сообщества не построишь. Очень скоро оно начнет расщепляться и исчезать. Каким бы громким ни был первоначальный успех и обильным — приток прихожан».
О том, что Диомид «слишком мелко копнул» позже скажут и его ученики, начиная постепенно отлучаться от «раскольной веры». Уж очень частные предложения возникают у епископа: мол, причем здесь собственно Церковь с ее учением, которое создавалось, когда об ИНН и телефонах и догадываться не могли.
Официальная точка зрения Церкви сохраняла на фоне диомидовских учений непоколебимость и консервативность. PR РПЦ предусматривал и снисхождение к заплутавшему в догматах Диомиду. Так, 24 июня 2008 года его пригласили на Архиерейский собор РПЦ в московском храме Христа Спасителя, но Диомид не явился, сославшись на плохое самочувствие. Три дня спустя Архиерейский собор постановил лишить Диомида сана епископа Анадырского и Чукотского. «Причиной извержения из священного сана назывались непослушание священноначалию и раскольническая деятельность архиерея», — говорилось в постановлении.
Информационная война со стороны РПЦ усилилась, когда всю правду о Диомиде в своем блоге поведал священник Михаил Неверов. Пост отца Михаила стал одним из самых бурно обсуждаемых блоггерами 7 июля. Некоторые СМИ опять же сделали на этом очередную сенсацию. И было из чего. Отец Михаил рассказал о первых годах служения Диомида, о том, что он «был крайне тяжелым человеком», но всегда умудрялся выходить сухим из воды и оставаться в милости у РПЦ. Сторонников своих взглядов он начал собирать еще тогда.
Описывается и такой случай: «Его поселили в одну келью с родным братом. В одну из ночей срочно была вызвана скорая помощь. Вся келья в которой жили два брата была забрызгана кровью. Пострадавших было двое. У монаха Диомида топором была рассечена кисть руки, а у его брата в крови была вся голова. Короче, что-то они не поделили». Диомида тогда не исключили, говорилось в посте.
Теперь, после внимания со стороны блоггеров и широкой общественности, Диомиду необходимо было сделать следующий шаг. И он его беспрепятственно совершил: предал анафеме патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. Мало кто знает, но в опалу к Диомиду попали митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл и митрополит Минский и Слуцкий Филарет. Ко всему прочему, 17 июля Диомид выступил с открытым заявлением, в котором постановил перевести Анадырскую и Чукотскую епархию на самоуправление. «Раскол» совершился.
NOTA BENE! Администрация проекта «ВЛАСТИ.НЕТ»
хоть и не несет отвественности за содержание комментариев,
оставленных здесь другими пользователями, но обращается
к читателям с просьбой или, если хотите, требованием:
не использовать в комментариях ненормативную
лексику, не высказвать оскорблений в адрес героев статей,
журналистов, других пользователей и не рекламировать
что-либо. Администрация проекта оставляет за
собой право удалять любые комментарии по своему усмотрению
без предварительного уведомления.
Комментарий от Луг , 28.07.2008 13:50 Маасковского попа ридигера необходимо было предать анафеме еще в 1958 году когда завербованый КГБ под кличкой "Дроздов" стучал на ближних. Превратил церковь в филиал гебни.
Комментарий от Вася , 28.07.2008 14:58 Смотреть нужно в истоки веры.
Определить, чей бог более божественен.
А уж тот, кто более божественен
имнеет право предавать анафеме.
Комментарий от Гость , 28.07.2008 16:28 Комментарий от Луг , 28.07.2008 13:50
Маасковского попа ридигера необходимо было предать анафеме еще в 1958 году когда завербованый КГБ под кличкой "Дроздов" стучал на ближних. Превратил церковь в филиал гебни.=================== Конечно эти "факты" КАЖДОМУ известны . Только ВСЕ (ВСЕ!!!) иерархи православной церкви за рубежом проигнорировали эти "факты". Таким образом вывод - вранье это. А распростарнители этого вранья - враги православия и России.
Комментарий от Дедушка Ау , 28.07.2008 17:35 Скажу больше, этот же коммент можно встретить на разных сайтах правда ники разные. Откуда вывод, что парень на зарплате, а судя по стилю, не иначе как в СБУ.
Комментарий от Ирина , 28.07.2008 22:55 А почему поскромничали и не написали, что Филарет работал на КГБ под псевдонимом "Антонов"?
Комментарии к новости Подробности раскола Русской Православной Церви и предания анафеме Алексия II :
PR-службе Русской православной церкви (РПЦ) было чем заняться последний год. О раскольном владыке Диомиде православный народ узнал в феврале 2007-го. В письме «ко всем верным чадам Святой Православной Церкви», которое носило звучное название «Пора пресечь беззаконие», епископ Анадырский и Чукотский подверг критике современное состояние православия и обвинил руководство РПЦ в «отступлениях от чистоты православного вероучения». С тех самых пор РПЦ ведет жесткую пропаганду против Диомида, оберегая своих прихожан от раскола.
Маасковского попа ридигера необходимо было предать анафеме еще в 1958 году когда завербованый КГБ под кличкой "Дроздов" стучал на ближних. Превратил церковь в филиал гебни.
Смотреть нужно в истоки веры. Определить, чей бог более божественен. А уж тот, кто более божественен имнеет право предавать анафеме.
Комментарий от Луг , 28.07.2008 13:50 Маасковского попа ридигера необходимо было предать анафеме еще в 1958 году когда завербованый КГБ под кличкой "Дроздов" стучал на ближних. Превратил церковь в филиал гебни.=================== Конечно эти "факты" КАЖДОМУ известны . Только ВСЕ (ВСЕ!!!) иерархи православной церкви за рубежом проигнорировали эти "факты". Таким образом вывод - вранье это. А распростарнители этого вранья - враги православия и России.
Скажу больше, этот же коммент можно встретить на разных сайтах правда ники разные. Откуда вывод, что парень на зарплате, а судя по стилю, не иначе как в СБУ.
А почему поскромничали и не написали, что Филарет работал на КГБ под псевдонимом "Антонов"?